فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين عوارض I وعوارض H:
شكل مقطعي:
I-Beam: يحتوي I-beam على شكل مقطع عرضي يشبه الحرف "I" أو "H" مع شبكة مركزية أضيق (عنصر رأسي) وشفتين (عناصر أفقية) أوسع من الشبكة. الحواف العلوية والسفلية متوازية مع بعضها البعض.
العارضة H: العارضة H، كما يوحي الاسم، لها شكل مقطعي يشبه الحرف "H"، مع حواف متساوية العرض وشبكة عمودية أكثر سمكًا تربط بينها.
الاستخدام:
I-Beam: تُستخدم الحزم I بشكل شائع كعوارض دعم أفقية أو كروافد في تشييد المباني. إنها مناسبة تمامًا للتطبيقات التي يحتاج فيها الحمل بشكل أساسي إلى الدعم في اتجاه واحد (عمودي عادةً) وحيث يمكن أن يكون العمق الإجمالي للحزمة محدودًا.
H-Beam: تُستخدم الحزم H في التطبيقات التي يتطلب فيها الحمل الدعم في كلا الاتجاهين الرأسي والأفقي. غالبًا ما يتم استخدامها كأعمدة وكمرات في الأطر الهيكلية، مثل إطارات البناء والجسور، لتوفير قدر أكبر من الاستقرار والقدرة على التحمل.
نسبة القوة إلى الوزن:
I-Beam: تميل عوارض I إلى الحصول على نسبة قوة إلى وزن أعلى من عوارض H. وهذا يعني أنها فعالة في حمل الأحمال الرأسية مع تقليل الوزن الإجمالي للشعاع.
العارضة H: العارضة H لها نسبة قوة إلى وزن أقل نسبيًا مقارنة بالعارضة I. ومع ذلك، فإن تصميمها مناسب بشكل أفضل للتطبيقات التي تحتاج إلى دعم الأحمال الرأسية والأفقية.
توزيع الوزن:
I-Beam: يتم توزيع الحمل بشكل أساسي على طول الحواف العلوية والسفلية لـ I-beam، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات حيث يتركز الحمل بشكل أساسي على السطح العلوي أو السفلي.
العارضة H: تعمل العارضة H على توزيع الحمل بالتساوي على طول الفلنجات والشبكة، مما يسمح لها بالتعامل مع الأحمال التي تمارس القوى في اتجاهات متعددة.
التكلفة والتوافر:
I-Beam: غالبًا ما تكون عوارض I متاحة بسهولة أكبر وقد تكون أقل تكلفة مقارنة بعوارض H في بعض التطبيقات.
العارضة H: تُستخدم العارضة H عادةً في التطبيقات التي تتطلب شكلها المحدد وقدراتها على التحمل، وقد تكون فعالة من حيث التكلفة في تلك السيناريوهات.
